百度站长俱乐部的回答：
百度现在支持nofollow标签。带nofollow标签的链接，我们会忽略掉它绝大部分的作用。
rel 这个属性是用来说明链接和包含此链接页面的关系，以及链接打开的目标，它有许多的属性值，比如next、previous,、chapter、 section等等。
我们现在比较长见的是rel='external nofollow'与rel='nofollow'两种参数的应用。这是Google挑头增加为了应对垃圾链接引入的一个rel='nofollow'属 性，此属性随后被各大搜索引擎广泛采用。 而rel='external nofollow'只是更相对于rel='nofollow'参数更加规范一些。
rel='external nofollow'与rel='nofollow'其功能就中文译文"不要读取" 及"外部链接不要读取"。 阅读全文...
一直以来，做搜索引擎优化的同学都将nofollow视为一个可靠的因素之一。因为他可以保证爬虫的正确识别和防止大量spam的产生，并且对很多导出链接有限制作用，但在最近的SMX大会上面，Mattcutts 说nofollow的效果已经被降低。
效果降低的原因，有可能与太多SEO大量滥用nofollow后，导致很多有效页面没有被索引，另外一个重要的点是，Google认为，由于大量 nofollow后，Pagerank没有被有效的传递。当然，还有更多小道消息：例如说Google是为了深度抓取某些网页和内容，Google为了强推Canonical属性等等。
其实现在很难想象Google降低nofollow作用后的后果，大概分析了一下：
1、付费链接和大量spam可能有效，以前被Nofollow后，对方网站从页面内获得的Pagerank的值是没有的，严格来说是不被计算在内，放开后，虽然只有Nofollow，但由于Pagerank的有效传递虽然被衰减，但如果从数量级别或者从质量的级别考虑，还是会被传递。这样会不会造成更多的付费链接和更多的spam。例如bolg的评论那么多，是不是人为加大了网站管理员的难度？对于Google本身算法的噪声是不是有所加大？这些都是可能的核心问题。
2、JavaScript以前是不被抓取，现在Google是可以抓取，但及时Nofollow后，就不会造成部分重复内容。如果放开，那么是不是存在重复内容的现象存在？当然，从数据模型上来将，如果一个网站易用性或者说内部结构做的足够的OK，是可以区分出这样的内容。
虽然目前不太清楚Google调整之后的效果究竟是什么样的情况，但至少可以清楚的知道放开之后的影响。那么如果是这样，有可能在SEO在页面操作范围减小，对于页面的代码要求会更高。而且要更多的运用到robots.txt文件以及Canonical属性。
这一切都是可能的。不过还是回到Google经常说的那句：好好做网站，没有什么可以担心的。
这里有采访Matt的全文，英文好的朋友可以看看：
http://www.xiaopeng.org.cn/index.php/2009/06/04/google-lower-nofollow/